มาดูสมเด็จกัน

ในห้อง 'วิธีดูพระเครื่อง-เครื่องรางของขลัง' ตั้งกระทู้โดย wasabi san, 25 พฤศจิกายน 2009.

สถานะของกระทู้:
กระทู้ถูกปิด ไม่สามารถโพสต์ตอบกลับได้
  1. chaiyaput

    chaiyaput เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    10 กรกฎาคม 2010
    โพสต์:
    904
    ค่าพลัง:
    +1,146
    ขอบพระคุณท่านอาจารย์ทั้งสองมากครับ
     
  2. paraw

    paraw เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    20 พฤศจิกายน 2010
    โพสต์:
    1,269
    ค่าพลัง:
    +868
    อาจาร์ยครับ สมเด็จครับ มีเซียนบอกว่าพระ ผมเป็น ปี 09 ไช่ไหม ครับอาจาร์ย
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • IMG_7020.jpg
      IMG_7020.jpg
      ขนาดไฟล์:
      160.2 KB
      เปิดดู:
      1,372
    • IMG_702.jpg
      IMG_702.jpg
      ขนาดไฟล์:
      141.2 KB
      เปิดดู:
      145
    • IMG_70211.jpg
      IMG_70211.jpg
      ขนาดไฟล์:
      158.7 KB
      เปิดดู:
      116
    • IMG_7026111.jpg
      IMG_7026111.jpg
      ขนาดไฟล์:
      139.1 KB
      เปิดดู:
      80
  3. sitcy

    sitcy เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    9 พฤศจิกายน 2010
    โพสต์:
    226
    ค่าพลัง:
    +151
    เรียนคุณวาฃาบิ;k.xlmenและเพื่อนๆสมาชิกช่วยพิจรณาคราบกรุให้ด้วยครับ

    เรียนคุณวาฃาบิ;k.xlmenและเพื่อนช่วยพิจรณาพระสมเด็จองค์นี้ด้วยครับผมสงสัยคราบกรุองค์นี้จัง ด้านหลังผมปิดทองเองนะครับ ผูใหญ่ให้มานานแล้วผมเห็นผิวพระไม่สวยเหมือนผิวดวงจันทร์เลยเก็บไว้บนหิ้งครับ:coolด้านหลังมีรอยทับกับพระองค์อื่นด้วยครับ:
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 มกราคม 2011
  4. chaiyaput

    chaiyaput เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    10 กรกฎาคม 2010
    โพสต์:
    904
    ค่าพลัง:
    +1,146
    เรียน อาจารย์ทั้งสอง ขอรบกวนอีกรอบครับ องค์ที่อาจารย์xlmenบอกว่าทาแลกเกอร์ ผมล้างออกแล้วครับ ขอบคุณครับ
    [​IMG]
    [​IMG]
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • 37p.JPG
      37p.JPG
      ขนาดไฟล์:
      544.5 KB
      เปิดดู:
      3,137
    • 37p1.JPG
      37p1.JPG
      ขนาดไฟล์:
      512.6 KB
      เปิดดู:
      1,862
  5. keepwork

    keepwork เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 ตุลาคม 2009
    โพสต์:
    277
    ค่าพลัง:
    +770
    สวัสดีครับ k.wsbsและk.xlman ช่วยพิจารณาสมเด็จเกศไชโยเนื้อเหมือนวัดระฆัง จริงเท็จเป็นเช่นไร..ขอบคุณครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • KCY1.jpg
      KCY1.jpg
      ขนาดไฟล์:
      665.4 KB
      เปิดดู:
      181
    • KCY2.jpg
      KCY2.jpg
      ขนาดไฟล์:
      668.4 KB
      เปิดดู:
      148
  6. Rasbora

    Rasbora เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    28 กรกฎาคม 2009
    โพสต์:
    359
    ค่าพลัง:
    +779
    เจอโดยบังเอิญ โคลนนิ่ง องค์ซ้ายน่าจะเป็นต้นแบบขององค์ขวาถ้าองค์ซ้ายแท้ แต่ถ้าองค์ซ้ายฝีมือ ก็น่าจะล๊อตเดียวกันแต่คนละเนื้อ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    แก้ไขครั้งล่าสุดโดยผู้ดูแล: 8 มกราคม 2011
  7. THANIT LINE

    THANIT LINE เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    2 พฤศจิกายน 2010
    โพสต์:
    145
    ค่าพลัง:
    +261
    สวัสดีปีใหม่ครับทุกท่าน แวะมาให้กำลังใจครับ
     
  8. พ่อเลี้ยง2

    พ่อเลี้ยง2 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 กุมภาพันธ์ 2010
    โพสต์:
    294
    ค่าพลัง:
    +838
    สมเด็จเพดานโบสถ์ที่ผมเคยอ่าน...เริ่มต้นที่วัดพระแก้ว....
    สมเด็จเพดานโบสถ์วัดพระแก้วนั้น ที่ผมได้รู้มา ไม่เป็นอย่างที่เขาพูดกัน แต่ยังไงก็ตามสมเด็จวัดพระแก้ว ผมไม่คิดจะหาและถ้าได้มา ผมไม่เก็บ ผมให้คนอื่นที่เรารักเราชอบ
    คุณบุพนิมิต อย่ากราบขอบพระคุณผมเลย ผมไม่อยากอายุสั้นผมยังอ่อนวัยกว่าคุณบุพนิมิตมาก[​IMG] [​IMG]ส่วนพระสมเด็จคุณสัตย์โลกนั้น ผมมองว่ายังดูขัดๆ ตา เป็นผมผมยังไม่เก็บพระองค์นี้ แต่ทางที่ดีฟังคุณ วาซาบิ กับคุณเอ็กแอล ดีกว่าครับได้ฟังเหตุผล ประกอบ
     
  9. wasabi san

    wasabi san เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    15 พฤษภาคม 2009
    โพสต์:
    2,009
    ค่าพลัง:
    +5,915
    ไปทำงานเสร็จ จะกลับมาตอบ
     
  10. บุพนิมิต

    บุพนิมิต เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    16 พฤศจิกายน 2006
    โพสต์:
    4,690
    ค่าพลัง:
    +7,034
    ฮ่าๆๆๆๆๆๆ......แม้วัยท่านพ่อเลี้ยงจะอ่อนกว่าผม...แต่ประสบการณ์ด้านพระสมเด็จฯของท่านพ่อเลี้ยง...คงมิได้อ่อนกว่าผมแน่....

    คำว่า..."กราบขอบคุณ" หรือ "ขอบพระคุณ" หรือ "ขอบคุณ"...ผมให้น้ำหนักมากน้อยแตกต่างกัน...ไปตามความสำคัญของปฎิสัมพันธ์ที่ผมรู้สึกครับ....มิได้ให้น้ำหนักตามอายุ....แต่หากเป็นเหตุที่อาจจะทำให้ผู้หนึ่งผู้ใดถูกฟ้าปั่นทอนเวลาชีวิตลง...ขออโหสิกรรมให้ผมด้วยครับ....ฮ่าๆๆๆๆๆ....

    สมเด็จกรุวัดพระแก้ว...หรือเพดานโบสถ์วัดพระแก้ว...มีจริงหรือไม่...ผมยังไม่เกิดความเชื่อขึ้นในใจ...
    เพื่อนๆหลายคนรอบกายผมตอนนี้...มีผู้ครอบครอง...มีผู้เชื่อถือแลบูชาประจำตัวอยู่...หลากหลายพิมพ์ทรง...

    ด้วยความที่..ยังมิมีใครนำมามอบให้ผมฟรีๆ...ผมจึงยังมิได้มีไว้ครอบครองครับ...ฮ่าๆๆๆๆๆๆ....แต่ได้สัมผัสแลได้ส่องด้วยกล้องดูแล้วหลายองค์เหมือนกันครับ....(สงสัย...วาสนาจะไม่ถึงอ่ะครับ ใจเลยไม่เกิดความอยากได้)

    แต่ประเมินจำนวนแลความนิยมของพระกรุนี้แล้ว....คงยังอีกนาน กว่าจะ maturity ครับ...เพราะกลุ่มผู้ที่นำพระกรุนี้ออกมาเผยแผ่...บางส่วนเป็นกลุ่มที่หารายได้เพื่อสร้าง/บูรณะศาสนสถานด้วยเช่นกันครับ...
     
  11. kepper

    kepper เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    9 พฤศจิกายน 2010
    โพสต์:
    154
    ค่าพลัง:
    +128

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • 3.jpg
      3.jpg
      ขนาดไฟล์:
      171.4 KB
      เปิดดู:
      1,735
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 มกราคม 2011
  12. psom

    psom เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 สิงหาคม 2010
    โพสต์:
    1,903
    ค่าพลัง:
    +8,391
    (ยินดีกับท่านผู้เฒ่าบุพนิมิต และคุณ PSOM ด้วยนะครับ ที่ได้พระแท้มาครอง ขอบคุณครับ )...ขอบพระคุณมากครับผม
    ท่านผู้อาวุโสบุพนิมิต ...กราบขอบพระคุณมากครับ<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
    <o:p></o:p>
    <o:p></o:p>
    ๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙๙<o:p></o:p>
    อาจารย์ Wasabi อาจารย์xlmen ท่านผู้อาวุโส และเพื่อนๆ พี่ ๆ ...รบกวนช่วยวิเคราะห์ด้วยครับ เพิ่งได้มาครับ (ตุ๊กตาเล็ก) เนื้อแปลกครับ มีคล้ายๆเม็ดข้าวสารกลมๆ ขาวขุ่นๆ เยอะมาก อีกองค์ใช่ปิดตาหลวงปู่ภู ไหมครับ องค์ที่สาม ไม่ทราบที่ไหนครับ...<o:p></o:p>
    ขอบพระคุณครับ<o:p></o:p>
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • DSCN6337.JPG
      DSCN6337.JPG
      ขนาดไฟล์:
      290.7 KB
      เปิดดู:
      165
    • DSCN6287.JPG
      DSCN6287.JPG
      ขนาดไฟล์:
      241.6 KB
      เปิดดู:
      134
    • DSCN6341.JPG
      DSCN6341.JPG
      ขนาดไฟล์:
      443.1 KB
      เปิดดู:
      194
    • DSCN6342.JPG
      DSCN6342.JPG
      ขนาดไฟล์:
      479.4 KB
      เปิดดู:
      154
    • DSCN6345.JPG
      DSCN6345.JPG
      ขนาดไฟล์:
      517.2 KB
      เปิดดู:
      146
    • DSCN6347.JPG
      DSCN6347.JPG
      ขนาดไฟล์:
      534.6 KB
      เปิดดู:
      148
  13. หนมต้ม

    หนมต้ม สมาชิก

    วันที่สมัครสมาชิก:
    31 ธันวาคม 2010
    โพสต์:
    13
    ค่าพลัง:
    +18
    ไปค้นเจอมาอีก 3 องค์ รบกวนด้วยครับ อาจารย์
    ขอบพระคุณครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • IMG_2170.jpg
      IMG_2170.jpg
      ขนาดไฟล์:
      80.5 KB
      เปิดดู:
      216
    • IMG_2172.jpg
      IMG_2172.jpg
      ขนาดไฟล์:
      76.1 KB
      เปิดดู:
      187
    • IMG_2173.jpg
      IMG_2173.jpg
      ขนาดไฟล์:
      66.6 KB
      เปิดดู:
      205
    • IMG_2174.jpg
      IMG_2174.jpg
      ขนาดไฟล์:
      65.4 KB
      เปิดดู:
      167
    • IMG_2175.jpg
      IMG_2175.jpg
      ขนาดไฟล์:
      68.9 KB
      เปิดดู:
      158
    • IMG_2176.jpg
      IMG_2176.jpg
      ขนาดไฟล์:
      75.1 KB
      เปิดดู:
      157
  14. พ่อเลี้ยง2

    พ่อเลี้ยง2 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 กุมภาพันธ์ 2010
    โพสต์:
    294
    ค่าพลัง:
    +838
    สมเด็จกรุวัดพระแก้ว...หรือเพดานโบสถ์วัดพระแก้ว...มีจริงหรือไม่...ผมยังไม่เกิดความเชื่อขึ้นในใจ...
    เพื่อนๆหลายคนรอบกายผมตอนนี้...มีผู้ครอบครอง...มีผู้เชื่อถือแลบูชาประจำตัวอยู่...หลากหลายพิมพ์ทรง...

    ด้วยความที่..ยังมิมีใครนำมามอบให้ผมฟรีๆ...ผมจึงยังมิได้มีไว้ครอบครองครับ...ฮ่าๆๆๆๆๆๆ....แต่ได้สัมผัสแลได้ส่องด้วยกล้องดูแล้วหลายองค์เหมือนกันครับ....(สงสัย...วาสนาจะไม่ถึงอ่ะครับ ใจเลยไม่เกิดความอยากได้
    ผมเองไม่ใช่ไม่ชอบพระสมเด็จกรุวัดพระแก้ว เคยมีได้มา2 องค์ ได้ในตอนงานแต่งงาน(เพื่อนของพ่อตาให้ผม) แต่ผมให้เพื่อนรุ่นน้อง2 คนไปคนละองค์ ด้วยเหตุผลที่ว่า ที่มาของพระนั้นคลุมเครือไม่สง่างามนัก ผู้ใหญ่ที่ให้พระผมท่านก็อ้ำอึ้งที่จะพูด ถึงที่มา ผมเองรู้สึกไม่ดี จึงยกให้คนที่เขาอยากมีไว้บูชา เท่านั้นครับ แม้บางทีเสียดายแต่ไม่เสียใจเพราะคนที่ได้ไปเขาศรัทธา ผมก็บอกเขาไปตามที่ผมรู้ (และประเด็นสำคัญเราหาพิมพ์มาเทียบเคียงยาก จึงยากที่จะรู้ว่าจริงหรือปลอม)
     
  15. eak_it

    eak_it เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    15 กันยายน 2010
    โพสต์:
    221
    ค่าพลัง:
    +225
    หวัดดีปีใหม่ครับอาจารย์ทั้งสองและทุกๆคน มีมาให้ชมอีกหนึ่งองค์ครับ ช่วยดูด้วยครับ
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • som_f.JPG
      som_f.JPG
      ขนาดไฟล์:
      934.5 KB
      เปิดดู:
      215
    • som_b.JPG
      som_b.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.1 MB
      เปิดดู:
      165
  16. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG]
    เมื่อวานนี้ขณะที่ผมกำลังพิมพ์ตอบพระองค์นี้ของคุณ...โลก
    ทันทีที่พิมพ์เสร็จและทำการส่งข้อความก็ปรากฎว่าจู่ๆ เวบก็ล่มมาซะเฉยๆ เลยครับ....
    (บทวิเคราะห์เมื่อวานผมตีว่าเป็นพระสมเด็จแท้ครับ)

    ปาฎิหาริย์ของเมื่อวานนี้สอดคล้องบ่งบอกว่าสิ่งที่ผมคิดบางทีอาจจะผิดพลาดก็เป็นได้ครับ....
    เริ่มจากพิมพ์น่าจะเป็นพิมพ์ใหญ่ วัดระฆัง ศิลปะการแกะพิมพ์ดูเหมือนพิมพ์ของหลวงวิจารมากครับ...

    เกศชิดซุ้ม เอียงซ้ายขององค์พระ ใบหน้ารูปไข่มีหูรางๆ มีคอ ไหล่ยกซ้ายขวาสูงไม่เท่ากัน อกกระบอก มือชัด เข่าซ้าย
    ขององค์พระหนาใหญ่ ที่สำคัญมีกรอบบังคับแม่พิมพ์

    ถ้าให้ผมเดาก็ต้องเดาว่าอาจจะเป็นพระสมเด็จยุคปลาย...
    มวลสารพวกผงเกสรมี ผงดำมี เศษอิฐมีเห็นชัดที่ยอดเกศ...เนื้อพระเป็นปูนเปลือกหอยเผา...ผิวเปิดดูดีมากครับ

    สิ่งที่หายไปก็คือ "ผงพุทธคุณ" ในเนื้อพระ...
    ผมพยายามมองหาทั้งหน้าและหลังแล้วยังไม่พบครับ....นับว่าน่าเสียดายทีเดียวที่หาไม่เจอครับ....

    ส่วนที่ด้านหลังพระนั้นมีคราบสีน้ำตาลมอๆ นั้นเป็นคราบของน้ำมันตั่งอิ๋ว....
    ก่อนอื่นต้องบอกก่อนครับว่าคราบนี้มิได้เกิดโดยธรรมชาติแต่เป็นการสร้างคราบโดยเจตนา....แล้วทำการล้างคราบให้ดูซีด....

    เพราะถ้าเป็นตั่งอิ๋วจริง ?
    ทำไมจึงเลือกที่จะมาเลอะที่ด้านหลังไม่ยอมเลอะด้านหน้าหละครับ ??


    รอยนิ้วมือเจ้าปัญหามาจากไหน....?
    เพราะในการสร้างพระของเจ้าประคุณสมเด็จนั้นจะเป็นการนำมวลสารมาปั้นให้กลมแล้วนำแม่พิมพ์มากดซึ่งพื้นที่รองรับนั้น
    บ้างก็เป็นกระดานไม้บนกุฎิ พื้นหินรอบพระอุโบสถ....
    กรณีที่กดลงบนแผ่นหินอ่อนนั้นก็มีอยู่เหมือนกันแต่จะพบเห็นได้น้อยมากครับ...(มีแต่ของหลวงวิจาร)

    การที่จู่ๆ ด้านหลังองค์พระปรากฎรอยนิ้วมือจึงขัดแย้งกับกระบวนการ
    สร้างพระของท่านเป็นอย่างยิ่ง...
    หรือจะบอกว่าเกิดจากการที่ชาวบ้านที่มาช่วยกดพิมพ์นำพระที่ยังไม่แห้งหยิบขึ้นมาไวเกินไปก็คงจะไม่มีใครหยิบพระ
    ที่ขอบแล้วทะลึ่งเอานิ้วจิ้มด้านหลังพระเล่นเป็นแน่ครับ...(โตๆ กันแล้วไม่ใช่เด็กครับ 555+)

    ข้อสันนิษฐานเรื่องลายนิ้วมือนี้ผมสังเกตเห็น คือ ?
    ลายนิ้วมือที่ปรากฎนั้นน่าจะเป็นลายฝ่ามือมากกว่าลายนิ้วมือนะครับ....
    ซึ่งถ้าเป็นดังนั้นก็แสดงว่าเป็นการใช้แม่พิมพ์ที่ใช้แม่พิมพ์ไว้ด้านล่างและนำก้อนมวลสารมากด
    โดยใช้ฝ่ามือกดลงจากด้านหลัง...

    กรณีกดจากหลังไปหน้าได้นั้นไม่ควรจะมีกรอบกระจกครับ....
    วิธีการกดแบบนี้พออนุโลมได้เฉพาะแม่พิมพ์ยุคต้นที่ตัดขอบด้วยตอกตัด หรือมีดเจียนหมากตัดเท่านั้นครับ

    สรุป องค์นี้โดยส่วนตัวผมคิดว่าเป็นพระฝีมือขั้นเทพครับ...ส่วนเนื้อนั้น
    ถ้าไม่ต้มเทียนนานเกินไปผิวคงจะไม่มันเท่านี้แน่ครับ...


    เอาเป็นว่าเดี๋ยวรอคุณวาซาบิมาช่วยดูให้อีกทีดีกว่าครับ....
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 มกราคม 2011
  17. wasabi san

    wasabi san เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    15 พฤษภาคม 2009
    โพสต์:
    2,009
    ค่าพลัง:
    +5,915

    วิเคราะห์ได้ละเอียดมากครับท่านxlmen

    พระสมเด็จที่มีลายนิ้วมือ จะพบเฉพาะพระสมเด็จวัดเกศไชโยเท่านั้นครับ

    ส่วนพระองค์นี้ถอดพิมพ์มาอย่างแน่นอน เพราะมีกรอบด้านข้าง สันนิษฐานว่าคนปลอมเคยชินกับพิมพ์วัดเกศ ส่วนเนื้อนี้จะเห็นในพระสมเด็จวัดเกศฯ และวัดระฆังปลอมบ่อยมาก
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 มกราคม 2011
  18. wasabi san

    wasabi san เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    15 พฤษภาคม 2009
    โพสต์:
    2,009
    ค่าพลัง:
    +5,915
    องค์นี้ไม่น่าใช่พระ 09 ครับ

    องค์นี้ถอดพิมพ์เช่นกัน องค์นี้ซุ้มทำได้ดีมาก มีการม้วนหดตัว การพิจารณาการม้วนหดตัว ต้องมีในองค์พระทุกจุด โดยทั่วองค์พระจึงจะดี องค์นี้โดยรวมปลอมได้ 70 % แล้ว มวลสารยังไม่สามารถปลอมได้ครับ
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 มกราคม 2011
  19. wasabi san

    wasabi san เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    15 พฤษภาคม 2009
    โพสต์:
    2,009
    ค่าพลัง:
    +5,915

    คราบเหนอะจับเป็นก้อน เป็นแผ่น ไม่ใช่คราบธรรมชาติครับ ทรงพิมพ์น่าจะผิดสัดส่วนมากเช่นกันครับ
     
  20. xlmen

    xlmen เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 ตุลาคม 2005
    โพสต์:
    1,428
    ค่าพลัง:
    +3,291
    [​IMG][​IMG]
    พระของคุณ <!-- google_ad_section_start(weight=ignore) -->paraw<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4235677", true); </SCRIPT>
    องค์นี้ไม่น่าจะใช่พระสมเด็จปี 09 นะครับ....บางทีอาจจะเป็นพระยุคหลังก็เป็นได้ครับ

    [​IMG][​IMG]
    พระของคุณ sitcy<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4235704", true); </SCRIPT> องค์นี้
    โดยส่วนตัวผมยังไม่ชอบครับ (เอ...ถ้าผมชอบแล้วจะยกให้ป่ะเนี่ย อิอิ) พิมพ์ดูเหมือนเลียนแบบพิมพ์นิยมมากครับ เศียรใหญ่ไป

    บางทีเรามองแค่ความสมมาตรก็พอครับ...?
    ถ้าเห็นตรงไหนที่ขัดตาก็พอจะบอกได้ครับว่าไม่น่าจะใช่ฝีมือช่างสิบหมู่แกะพิมพ์ครับ....

    ส่วนคราบที่เห็นนั้นทำให้ผมนึกถึงพระฝังในกรุจอมปลวกมากครับ...เอาเป็นว่าผมขอผ่านละกันครับ....

    [​IMG]
    ส่วนพระของคุณชัยพุทธ องค์นี้นั้นหลังจากล้างแล้วต้องขอชมเลยครับว่าเนื้อสวยหนึกนุ่ม ใส สวยมากครับ....
    ไม่น่าเชื่อว่าเพชรเม็ดนี้จะถูกฝังโคลนตมมาด้วยแลกเกอร์ชาวบ้านที่นำมาลงเอง
    แบบศรัทธาชอบเฉพาะตัว...ลงทองสวยหรือไม่สวยเจ้าของเดิมเขาคงจะไม่สนใจ...เพราะคิดจะใช้ห้อยคอไม่คิดจะปล่อยแน่ๆ ครับ....

    หลังจากคุณชัยล้างพระอย่างสุดยอดแล้ว....ผิวเนื้อยังคงความเก่าให้เห็นอย่างเต็มอัตราศึก...ไม่แห้งหรือหยาบกระด้าง....ผมเห็นเนื้อแล้วขนลุกเลยครับ 555+

    ลักษณะพิมพ์เป็นพิมพ์ฐานแซมอย่างที่ผมเดาไว้ทีเดียว...
    จัดเป็นพิมพ์ที่สวยผ่านเลยครับ....เนื้อเป็นปูนเปลือกหอยเผา มวลสารตรึม ออกแนววัดระฆังแต้ๆ ครับ....ทั้งด้านหน้าและหลังจะยังคงพบคราบน้ำอ้อยเคี่ยวที่แสดงสีสันต่างจากคราบแลกเกอร์ปรากฎอยู่อย่างชัดเจนแจ่มแจ๋วมากครับ....

    ที่ด้านหลังพระมีทั้งรอยปูไต่ กระ ด่าง ดวง ตกสะเก็ด
    (ไม่ได้ล้มมาแล้วเป็นแผลนะครับ 555+) ถือว่ารอยดังกล่าวเป็นธรรมชาติมากครับ....

    ข้อเสียจุดเดียวก็คือเจ้าของพระนำแลกเกอร์มาลงเพื่อปิดทอง....??
    ส่งผลให้เวลาที่แลกเกอร์เกิดการแห้งจะหดตัวมากและหดตัวเร็ว และทำให้เกิดความร้อนภายใต้แลกเกอร์จำนวนมากทำให้เนื้อพระเกิดการแตกลานแบบแตกท้องนา...

    บางตำรา หรือบางสำนัก (เซียน) จะปฎิเสธการแตกลายท้องนาแบบนี้ก็มีครับ...
    จึงนับได้ว่าองค์นี้คือเพชรในตรมของแท้ที่เซียนเมินครับผม หุหุ

    สรุป ห้อยได้ถ้าไม่ซีเรียส....แต่ถ้าซีเรียสก็หลังไมค์หาผมเลยครับ...ผมยินดีรับความเสี่ยงราคาเบาๆ ไว้เองครับคุณชัย 555+
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 มกราคม 2011
สถานะของกระทู้:
กระทู้ถูกปิด ไม่สามารถโพสต์ตอบกลับได้

แชร์หน้านี้

Loading...