เจ้าอาวาสวัดสามแยกพร้อมยืนยันจะอยู่วัดต่อไป

ในห้อง 'ข่าวพุทธศาสนา' ตั้งกระทู้โดย slamb, 4 สิงหาคม 2008.

  1. paranyu

    paranyu เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มีนาคม 2006
    โพสต์:
    259
    ค่าพลัง:
    +122
    อ่อ ในที่สุดก็ยอมรับสารภาพ ....ไม่เป็นไรครับไม่ถือสาคนปัญญาน้อยหรอกครับ....55555

    ยืนยันยอมรับอีกครั้งครับว่าปัญญาน้อย.......ท่านหัวเราะได้ก็ดีแล้วครับ
    (แอบดีใจด้วยซ้ำ)
     
  2. paranyu

    paranyu เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มีนาคม 2006
    โพสต์:
    259
    ค่าพลัง:
    +122
    ผมมีเรื่องผิดๆๆเยอะแยะมากมายก่ายกอง


    อันนี้ผมก็ยืนยันครับ........
     
  3. พุทธนิรันดร์

    พุทธนิรันดร์ เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 มิถุนายน 2007
    โพสต์:
    1,641
    ค่าพลัง:
    +5,039
    ก็หัวเราะมาตลอด มาตั้งนานแล้วละท่านปัญญา
     
  4. paranyu

    paranyu เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มีนาคม 2006
    โพสต์:
    259
    ค่าพลัง:
    +122
    พิมพ์ตก คำว่า "น้อย" หรือเปล่าครับ
     
  5. พุทธนิรันดร์

    พุทธนิรันดร์ เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 มิถุนายน 2007
    โพสต์:
    1,641
    ค่าพลัง:
    +5,039
    อ่อ เกินมานิด...
    ก็หัวเราะมาตลอด มาตั้งนานแล้วละท่าน
     
  6. paranyu

    paranyu เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มีนาคม 2006
    โพสต์:
    259
    ค่าพลัง:
    +122
  7. เมทิกา

    เมทิกา เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มิถุนายน 2008
    โพสต์:
    954
    ค่าพลัง:
    +2,392
    ข้าพเจ้าขอถึงซึ่งพระพุทธรูป เอ๊ย พระรัตนตรัยเป็นที่พึ่งระลึก

    ที่พึ่งอื่นของข้าพเจ้านั้น ไม่มีอีกแล้ว



    ขอโทษค่ะ พิมพ์ผิด ดิฉันก็ความรู้น้อยและยังเลวอยูมาก

    ที่ชอบโพสต์อ้างพระไตรปิฎกก็เพื่อจะให้สมองน้อยๆที่มีกิเลสหนาๆของตัวเองนี้ได้ซึมซับในรสพระธรรมบ้าง


    ใครจะล่วงเกินพ่อแม่ดิฉัน ครูบาอาจารย์ดิฉัน มันเกินวิสัยที่จะห้ามได้

    ใครจะเอารูปดิฉันไปเติมหนวด ไปตัดหัวต่อตัวคนอื่น ดิฉันก็เฉยๆแฮะ

    แก้ข้างนอกเป็นเรื่องทางโลก แก้ข้างในเป็นเรื่องทางธรรมค่ะ


    ปล ดิฉันเถียงไม่เก่งหรอกค่ะ อธิบายก็ไม่เก่ง
     
  8. ขันธ์

    ขันธ์ เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    3 ตุลาคม 2006
    โพสต์:
    7,927
    ค่าพลัง:
    +9,209
    พูดอะไรของมัน มันไม่ได้เกี่ยว กับเรื่องภรรยา อะไรเลย คุณ เพ้อเจ้อแล้วครับ

    ผมบอกให้คุณฟัง ว่าสิ่งที่คุณ เคารพ นั้นแม้ว่า เป็นรูป แต่เราก็เปรียบเสมือน คนที่เราเคารพ

    คุณ ไม่ได้ดูข้อเท็จจริงเลย หน้ามืดตามัว จะเอาให้ถูกจงได้ มันก็เหมือนกับพระเกษมนั้นแหละ ที่มานะทิฎฐิ เรื่องแบบนี้ มันง่ายจะตายครับ ลองไปถามเด็ก 3 ขวบก็ได้ มันเจอพระพุทธรูป มันก็ยกมือไหว้

    แล้ว ทำไมคุณถึง มานะทิฎฐิ มากขนาดนี้หละครับ

    สำหรับ คุณ พุทธนิรันดร์ คุณไม่ตกนรกหรอกครับ ที่ด่าว่าพระเกษม เพราะว่า คุณมีจุดยืนและมีสามัญสำนึก ที่ไม่ขัดต่อจริยะธรรม และ สิ่งที่ดีงาม ประกอบกับคุณได้ออกมาปกป้องพระศาสนาจากคนขาดสามัญสำนึก ผมถือว่า นี้คือ สิ่งที่พุทธศาสนิกชนควรทำ แม้ขนาดว่า พระที่ท่านตัดสินเรื่องนี้ท่านยังตำหนิเลยครับ แล้วไฉนเราจะไม่ออกมาปกป้องบ้าง

    พูดง่ายๆที่สุดว่า คำสอนใดที่ขัดต่อ กฏหมายบ้านเมือง คำสอนนั้นจะถือได้ว่า เป็นคำสอนของผู้เจริญได้หรือ และ ในเมื่อคนเขาไม่พอใจ ยังจะอ้างนั่นอ้างนี่ นี่มันสันดานคนพาล คนไม่ยอมรับความจริงแล้วครับ
     
  9. paranyu

    paranyu เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มีนาคม 2006
    โพสต์:
    259
    ค่าพลัง:
    +122
    แล้วมันเกี่ยวอะไรกับรูปพ่อ แม่ผมครับ
    ผมก็เอาตามเหตุผลที่ท่านสมมุตินิครับ
     
  10. paranyu

    paranyu เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มีนาคม 2006
    โพสต์:
    259
    ค่าพลัง:
    +122
    ผมบอกให้คุณฟัง ว่าสิ่งที่คุณ เคารพ นั้นแม้ว่า เป็นรูป แต่เราก็เปรียบเสมือน คนที่เราเคารพ

    ก็ผมตอบไปแล้วว่า

    ต่อให้คุณหรือใครๆนำภาพหลวงปู่เกษมไปเหยียบย่ำ ไปทำลายกระผมก็ไม่รู้สึกครับ
    แต่คุณอาจจะสงสัยว่า ถ้าไม่รู้สึกแล้วมีคนมาตำหนิหรือกล่าวหาหลวงปู่เกษมทำไมต้องมาตอบหรือเดือดร้อนแทน
    ที่ต้องตอบเพราะมีคนเข้าใจในคุณธรรมท่านผิดก็ต้องมาบอกกล่าวกัน ถกกันในเรื่อง ธรรมครับ
    ส่วนรูปภาพหลวงปู่ หรือ อะไรก็แล้วแต่ที่สมมติ ว่าเป็นหลวงปู่ เชิญกระทำตามสบายครับ
    ยืนยันอีกครั้งไม่เดือดร้อนครับจากใจจริงๆ ไม่เถียงข้างๆคู ไม่เลี่ยงบาลีด้วยครับ

    คุณก็มาตั้งใหม่ว่า

    ขอโทษนะครับ ช่วยเอารูปคุณพ่อหรือคุณแม่คุณก็ได้ เอามาวางไว้บนเว็บเดี๋ยวผมจะ เอาไปวาด ภาพเท้าวางไว้ที่หน้า รูป แล้วก็เขียนตัวอักษรว่า อย่าไปสนใจมัน มันไม่ใช่พ่อแม่คุณแล้วเอามาแปะไว้แทนครับ แล้วคุณช่วยเอารูปดังกล่าวไปให้ญาติพี่น้องคุณดูด้วยนะครับ เขาจะได้สรรเสริญว่าคุณเป็นคนดี ที่ไม่ยึดติด

    ดีนะครับคุณจะได้ฝึกไม่ยึดติดกับ วัตถุ



    แล้วผมก็ไปสมมุติแบบคุณบ้างว่าเรื่อง รูปภรรยา คุณก็บอกผมเพ้อเจ้อ บ้าง ทิฐิมานะบ้าง

    ถ้าผมเป็นแบบนั้นจริง คงไม่ใช่ผมแล้วที่เป็นก่อน(ถึงอาจจะเป็นหลังก็ตามเถอะ)


    <!-- / message -->
     
  11. ขันธ์

    ขันธ์ เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    3 ตุลาคม 2006
    โพสต์:
    7,927
    ค่าพลัง:
    +9,209
    คุณ ภรัญญู ครับ ผมว่า คุณคงสับสนแล้ว ผมเกรงว่า เพราะด้วยกรรมในครั้งนี้มันทำให้คุณเริ่มมองอะไรแปลกๆ ไป วิญญาณการรับรู้ของคุณจึงหมุนวนไปในทิศทางที่ผิด

    คุณ จะเชื่อผมหรือไม่ก็ตาม แต่ผมอยากจะบอกให้คุณ เลิกแก้ต่างแทนพระเกษม นับตั้งแต่บัดนี้ เพราะนั้นคือ กรรมหนัก คุณไม่ต้องเชื่อผม แต่ให้คุณลองดูตัวคุณเอง อย่างมีสติ ถ้าคุณยังมีกุศล คุณก็เห็นอยู่แล้วว่า จิตคุณตกหรือฟูขึ้น
     
  12. paranyu

    paranyu เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มีนาคม 2006
    โพสต์:
    259
    ค่าพลัง:
    +122
    คุณ จะเชื่อผมหรือไม่ก็ตาม แต่ผมอยากจะบอกให้คุณ เลิกแก้ต่างแทนพระเกษม นับตั้งแต่บัดนี้ เพราะนั้นคือ กรรมหนัก คุณไม่ต้องเชื่อผม แต่ให้คุณลองดูตัวคุณเอง อย่างมีสติ ถ้าคุณยังมีกุศล คุณก็เห็นอยู่แล้วว่า จิตคุณตกหรือฟูขึ้น


    เรื่องนี้ตอบได้หลายข้อครับ คำว่า "กรรม"หนักที่คุณกล่าวถึง จริงๆแล้วเป็นคำกลางๆนะครับ (อาจะเป็นกรรมดีหรือกรรมร้ายก็ได้)
    อันนี้ผมเห็นด้วยครับว่าผมได้รับกรรมหนัก.....ถ้าเข้าใจคำว่ากรรมตรงกัน

    แต่ให้คุณลองดูตัวคุณเอง อย่างมีสติ ถ้าคุณยังมีกุศล คุณก็เห็นอยู่แล้วว่า จิตคุณตกหรือฟูขึ้น

    อันนี้ถึงไม่ได้โพสต์แก้ต่างเกี่ยวกับหลวงพ่อเกษม ถึงจะเป็นโพสต์ที่มีผู้อื่นกล่าวหาผมโดยตรง ผมก็มีสติมีบุญกุศลอยู่บ้างตอบได้เลยครับว่า

    ส่วนใหญ่จิตผมตกครับไม่ได้ฟูขึ้นครับ......
    (ถ้าเป็นโพสต์ที่เอาความเห็นมาชนความเห็นมันก็มีอัตตา ทิฐิมานะไปบนอยู่บ้างแต่ท่านก็สังเกตได้นิครับว่าตกมากตกน้อยดูจากที่ผมพิมพ์เป็นร้อยๆข้อความแล้วมั่ง)


    และถ้าท่านมีปารถนาดีจริงๆเป็นห่วงเรื่องจิตผม ผมก็ขอบคุณจากใจจริงครับ

    ว่าแต่ถามอะไรจริงๆผมก็ตอบจริงๆตอบตรงๆ ยอมรับตรงๆ
    ไม่ได้ต้องตอบให้ตัวเองดูดีหรือตอบเอาชนะเลยนะครับ ถ้าเป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวผมเอง....แล้วท่านล่ะครับ?
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 สิงหาคม 2008
  13. หาธรรม

    หาธรรม เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 มกราคม 2007
    โพสต์:
    1,164
    ค่าพลัง:
    +3,739
    พระอนาคามีไม่มีเพี้ยนไปถึงขนาดนี้นะ ลูกศิษยนั่นแหละไปยกว่าพระอนาคามี ท่านเลยไปใหญ่เลย พระอนาคามีท่านมีสติมาก ทำอะไรไม่ให้เกิดปัญหาตามหลังมาแบบนี้หรอก
     
  14. พุทธนิรันดร์

    พุทธนิรันดร์ เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    25 มิถุนายน 2007
    โพสต์:
    1,641
    ค่าพลัง:
    +5,039
    อ้างอิง:
    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">ข้อความดั้งเดิมโดยคุณ พลัjจิต [​IMG]
    ท่านไม่ได้บอกว่าเป็นอรหันต์นี้คับ ผมดูก็รู้แล้วว่าท่านได้อนาคามี คุณดูไม่ออกหรือไง ถ้าเทวดาไม่มีจริง นรกไม่มีจริงแล้วหลวงพ่อฤษีจะไปได้ไหม ทำไมไม่ปรับอาบัติหลวงพอฤษีด้วยละคับ ไปดูประวัติหลวงพ่อฤษีลิงดำดูว่าไปด่าไปว่าพระที่มีทรงฌาญจะได้รับอานิสงฆ์ยังไงบาง

    </TD></TR></TBODY></TABLE>
    หาธรรม<SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_1412796", true); </SCRIPT>
    สมาชิก
    พระอนาคามีไม่มีเพี้ยนไปถึงขนาดนี้นะ ลูกศิษยนั่นแหละไปยกว่าพระอนาคามี ท่านเลยไปใหญ่เลย พระอนาคามีท่านมีสติมาก ทำอะไรไม่ให้เกิดปัญหาตามหลังมาแบบนี้หรอก


    อย่าไปถือสาคนเพี้ยนเลยครับ(พลัjจิต) ภาษาไทยมันยังไม่รักเลยครับทำวิบัติไปหมด เรื่องง่ายๆแค่นี้ยังเพี้ยน นับประสาอะไรกับเรื่องละเอียดอ่อนลึ้กซึ่งทางศาสนา
     
  15. treetree

    treetree สมาชิก

    วันที่สมัครสมาชิก:
    17 มิถุนายน 2006
    โพสต์:
    17
    ค่าพลัง:
    +14
    ผมเข้าใจหลวงพ่อเกษมครับ แต่ผมก็แอบไม่เห็นด้วย เนื่องจากป้ายที่ท่านติด ใช้คำรุนแรงเกินไป แบบหักดิบ เพราะว่าเคยไหว้กันมาเป็นร้อยๆ ปี อยู่ๆมาสอนแบบนี้คนก็ต่อต้านเป็นธรรมดา น่าจะมีวิธีที่สอนแบบละเอียดอ่อนกว่านี้ ประมาณว่าวัตถุกับคำสอน เราควรเลือกสิ่งใดก่อน น่าจะดีกว่า
     
  16. PrasertN

    PrasertN เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    5 พฤศจิกายน 2006
    โพสต์:
    104
    ค่าพลัง:
    +195
    :eek:สัมมาทิฐิกับมิจฉาทิฐิ
    เหมาะสม หรือ ไม่เหมาะสม
    หรือ สมควร หรือไม่สมควร

    <O:p></O:p> ใช่ มันเกี่ยวกันยังไง
    <O:p</O:p
    แต่ถึงผมจะเต็มไปด้วยอัตตาผมก็ยังสุภาพกว่าผู้โพสต์คัดค้านความคิดเห็นของผมตั้งหลายคน
    <O:p</O:p
    >>อันนี้ผมเห็นด้วย

    ผมก็ไม่เห็นท่านจะไปกล่าวหาหรือตักเตือนท่านเหล่านั้นเลย
    หรืออาจเป็นเพราะว่าท่านเหล่านั้นแสดงความคิดเห็นที่ตรงกับธงที่ท่านตั้งไว้ในในใจตั้งแต่ตอนแรก

    ></O:p>คุณจะไม่เห็นผมอนุโมทนาในโพสเหล่านั้นหรอก

    <O:p<O:p> พักยก</O:p>
    <O:p
    ตอนที่สมเด็จพระผู้มีพระภาคเจ้าเสด็จไปโปรดช้างในป่าเลไลย์ ก็เหตุเพราะภิกษุทะเลาะกันพวกเรากำลังทำกันอย่างนั้นรึเปล่า รบกวนสมาชิกท่านใดก็ได้ช่วยโพสให้เพื่อนได้อ่านกันบ้าง


    >ต่อ >

    คนรู้ไม่พูด คนพูด มักไม่รู้ ช่างตีมีดไม่สามารถอธิบายให้ฟังว่าตีมีดต้องทำยังไง แต่ตีให้ดูได้
    คนอธิบายวีธีตีมีดได้อย่างละเอียดละออ มักตีมีดให้ดูไม่ได้
    <O:p
    ></O:p>ผมขอโทษ
    ></O:p>มันไม่ได้เกี่ยวกับฉลาดหรือโง่<O:p
    ></O:p>แต่ตั้งใจเปรียบเทียบนักปฏิบัติ กับนักปริยัติ

    <O:p
    จาก #108 <O:p
    ก็ผมไม่ตอบ......เขาก็จี้ให้ผมตอบ จากบอกว่าขอถามข้อหนึ่ง
    กลายเป็นขอถามสองข้อ

    >>คำถามสองข้อไม่ใช่ของคำถามของ PrasertN ครับ
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 8 สิงหาคม 2008
  17. PrasertN

    PrasertN เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    5 พฤศจิกายน 2006
    โพสต์:
    104
    ค่าพลัง:
    +195
    ไปต่อกระทู้ใหม่ดีกว่า
     
  18. paranyu

    paranyu เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    24 มีนาคม 2006
    โพสต์:
    259
    ค่าพลัง:
    +122
    ผมก็ไม่เห็นท่านจะไปกล่าวหาหรือตักเตือนท่านเหล่านั้นเลย
    หรืออาจเป็นเพราะว่าท่านเหล่านั้นแสดงความคิดเห็นที่ตรงกับธงที่ท่านตั้งไว้ในในใจตั้งแต่ตอนแรก
    <O:p></O:p>
    <O:p></O:p>
    คุณจะไม่เห็นผมอนุโมทนาในโพสเหล่านั้นหรอก<O:p></O:p>



    เช่นกันครับ.....ถึงคุณไม่อนุโมทนา แต่ผมก็บอกไปแล้วว่าผมม่เคยเห็นคุณออกมาว่ากล่าว ตักเตือนผู้ที่คัดค้านเลยนะครับ กรุณาอ่านอีกรอบครับ

    ผมก็ไม่เห็นท่านจะไปกล่าวหาหรือตักเตือนท่านเหล่านั้นเลย
    หรืออาจเป็นเพราะว่าท่านเหล่านั้นแสดงความคิดเห็นที่ตรงกับธงที่ท่านตั้งไว้ในในใจตั้งแต่ตอนแรก


    คนรู้ไม่พูด คนพูด มักไม่รู้ ช่างตีมีดไม่สามารถอธิบายให้ฟังว่าตีมีดต้องทำยังไง แต่ตีให้ดูได้
    คนอธิบายวีธีตีมีดได้อย่างละเอียดละออ มักตีมีดให้ดูไม่ได้
    <O:p></O:p>
    ผมขอโทษ <O:p></O:p>
    มันไม่ได้เกี่ยวกับฉลาดหรือโง่<O:p></O:p>
    แต่ตั้งใจเปรียบเทียบนักปฏิบัติ กับนักปริยัติ

    เกี่ยวสิครับ.....เพราะมันเป็นพูดเชิงเปรียบเทียบ ตีความได้108-1009รูปแบบ
    เพียงแต่มันไม่ตรงกับเจตนาที่คุณจะสื่อแค่นั้นเองครับ

    <TABLE class=tborder id=post1414211 cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR vAlign=top><TD class=alt1 id=td_post_1414211 style="BORDER-RIGHT: #ffffff 1px solid">ก็ผมไม่ตอบ......เขาก็จี้ให้ผมตอบ จากบอกว่าขอถามข้อหนึ่ง
    กลายเป็นขอถามสองข้อ
    คำถามสองข้อไม่ใช่ของคำถามของ PrasertN


    ใช่ครับ.....ไม่ใช่คำถามคุณ แต่มันเป็นที่มาของคำถามคุณครับ

    ลำดับเรื่อง

    คำถามเดียว ที่ผมอยากจะถามคนที่สนับสนุนการกระทำในครั้งนี้ของพระเกษมว่า

    เมื่อครั้ง ฝรั่ง เอารูปพระพุทธรูปไว้ที่รองเท้าแตะ หรือ เอาไว้ในเสื้อสายเดี่ยว หรือ ทำอะไรก็ตามเกี่ยวกับพระพุทธรูป อันไม่เหมาะควร

    พวกท่านเดือดร้อนกันหรือไม่ ให้ถามใจตัวเองอย่างซื่อสัตย์ หากการกระทำเหล่านั้นของพวกฝรั่ง ท่านเห็นแล้วไม่พอใจ
    แสดงว่า ครั้งนี้ ท่านกำลังถือ สองมาตรฐาน หรือ double standard ซึ่ง ท่านไม่มีจุดยืน
    แต่อาศัย ความศรัทธาบังตา แล้วเลี่ยงความรู้สึกตนเอง ด้วยการเอาพระไตรปิฎกมาอ้าง อย่างข้างๆคูๆ
    (อันนี้ไม่ใช่คำถามคุณ)
    <!-- / message -->



    ต่อมาก็
    อ้างอิง:
    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">ต่อให้คุณหรือใครๆนำภาพหลวงปู่เกษมไปเหยียบย่ำ ไปทำลายกระผมก็ไม่รู้สึกครับ
    แต่คุณอาจจะสงสัยว่า ถ้าไม่รู้สึกแล้วมีคนมาตำหนิหรือกล่าวหาหลวงปู่เกษมทำไมต้องมาตอบหรือเดือดร้อนแทน
    ที่ต้องตอบเพราะมีคนเข้าใจในคุณธรรมท่านผิดก็ต้องมาบอกกล่าวกัน ถกกันในเรื่อง ธรรมครับ </TD></TR></TBODY></TABLE>
    ถ้าเช่นนั้นแล้วคุณตอบคำถามผมสองข้อนี้
    อ้างอิง:
    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">เรื่องของเรื่องคุณต้องยอมรับความจริงหน่อยครับว่า พระเกษม ไม่ฟังใครและไม่ยอมรับมติ ของพระอาวุโสกว่า จริงหรือไม่
    การไม่ยอมกราบพระพุทธรูป ไม่ได้มีประโยชน์อันใด ถึงกับต้องแสดงจุดยืนขนาดนั้นของพระเกษม จริงหรือไม่ </TD></TR></TBODY></TABLE>

    <!-- / message -->
    <!-- / message --></TD></TR><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: #ffffff 1px solid; BORDER-TOP: #ffffff 0px solid; BORDER-LEFT: #ffffff 1px solid; BORDER-BOTTOM: #ffffff 1px solid"><SCRIPT type=text/javascript> vbrep_register("1414211")</SCRIPT></TD><TD class=alt1 style="BORDER-RIGHT: #ffffff 1px solid; BORDER-TOP: #ffffff 0px solid; BORDER-LEFT: #ffffff 0px solid; BORDER-BOTTOM: #ffffff 1px solid" align=right><!-- controls --></TD></TR></TBODY></TABLE>
    <O:p
    ผมถือว่าถามสองข้อนะครับ

    เรื่องของเรื่องคุณต้องยอมรับความจริงหน่อยครับว่า พระเกษม ไม่ฟังใครและไม่ยอมรับมติ ของพระอาวุโสกว่า จริงหรือไม่

    ข้อแรกผมตอบว่า จริงครับ.....(แต่ไม่ทั้งหมด)
    พระเกษม ไม่ฟังใครและไม่ยอมรับมติของพระอาวุโสกว่า หรือมติของคณะใดๆๆก็แล้วแต่ที่ไม่ถูกต้อง ตามหลักธรรมครับและท่านก็ไม่กลัวโทษที่จะมีจากการฝ่าฝืนมติที่ไม่ชอบธรรมทั้งหลายด้วย


    การไม่ยอมกราบพระพุทธรูป ไม่ได้มีประโยชน์อันใด ถึงกับต้องแสดงจุดยืนขนาดนั้นของพระเกษม จริงหรือไม่

    ไม่ครับ........มีประโยชน์สิครับ ท่านไม่ได้ห้าม กราบ หรือ ท่านไม่ได้ห้าม ไหว้ ครับ
    เพราะเรื่องนี้คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจถึงมีประเด็นอย่างที่เป็นข่าวและสุดท้าย พระผู้ใหญ่ถึงกล่าวหาข้อผิดท่านไม่ได้ ท่านไม่ยอมให้กราบพระพุทธรูป หรือ วัตถุที่สมมติว่าเป็นพระพุทธเจ้า

    เพราะ ผู้กราบวัตถุจะไปยึดจะไปพึ่งรูปนั้น จะไปหวังเป็นที่พึ่งทางใจจากรูปนั้น จะหวังพึ่งฤทธิ์จากวัตถุนั้นๆฯลฯโดยสุดท้ายก็ละเลย(ผมไม้ได้ใช้คำว่าละทิ้งนะครับเดี๋ยวไปแตกประเด็นอีก) ธรรม ที่พระองค์ท่านตรัสบอกว่าเป็น ตัวแทน ของพระองค์ท่าน

    แต่ผู้กราบวัตถุ หรือ ผู้ที่ไปยึดหรือโน้มไปในวัตถุนั้นๆ ก็จะไปยึดว่าวัตถุนั้นเป็นตัวแทนของพระบรมศาสดา


    เพราะ ผู้กราบวัตถุจะไปยึดจะไปพึ่งรูปนั้น จะไปหวังเป็นที่พึ่งทางใจจากรูปนั้น จะหวังพึ่งฤทธิ์จากวัตถุนั้นๆฯลฯโดยสุดท้ายก็ละเลย(ผมไม้ได้ใช้คำว่าละทิ้งนะครับเดี๋ยวไปแตกประเด็นอีก) ธรรม ที่พระองค์ท่านตรัสบอกว่าเป็น ตัวแทน ของพระองค์ท่าน

    ดูถูกปัญญาของผู้อื่นหรือเปล่า (อันนี้และครับคำถาม คุณ PrasertN)

     
  19. little_off2

    little_off2 Active Member

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 กุมภาพันธ์ 2007
    โพสต์:
    25
    ค่าพลัง:
    +27

    สาธุ.......เห็นด้วยที่สุดครับ ท่านผู้หลุเพ้น พระอริยเจ้ามากมายท่านกราบพระพุทธรูปแต่ก็บรรลุธรรมได้ อัฐิแปรเป็นพระธาตุมากมาย..

    แต่พระรูปนี้ ยังยึดติดอย่างมากนัก ถ้าอยากทำลายพระพุทธรปนัก ก็อย่าเป็นพระ สึกออกมาให้มันรุ้แล้วรุ้รอด จะได้สะดวก ไม่มีธรรมวินัยมากมาย ทีนี้ก็ขับรถไล่ทุบพระพุทธรุปทั่วประเทศซะเลย

    ผู้กราบไหว้พระพุทธรุป มีทั้งหลุดพ้นไม่ได้ และหลุดพ้นได้
    ผู้ไม่กราบพระพุทธรูป ก็มีทั้งพ้นได้ และพ้นไม่ได้

    เอาเหตุผลอะไรมาเข้าข้างการกระทำของตนว่าดีที่สุด ต้องทำลาย ใจบอดแท้ๆ
     
  20. kosabunyo

    kosabunyo เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    19 กรกฎาคม 2005
    โพสต์:
    274
    ค่าพลัง:
    +1,045
    พุทธานุสติ ท่านใดจิตยังอ่อนอยู่ อินทรีย์ยังไม่แกร่งกล้าก็ต้อง
    คลำทางไปก่อน พอรู้ทางที่จะไปแล้ว ก็เดินทางไปเรื่อย ๆ
    ตามทางมรรคมีองค์ 8 รู้เกิด-ดับ รู้ละ รู้วาง ดับไม่เหลือเชื่อก็ลอง
    อย่าใช้อารมณ์ให้อยู่เหนือเหตุผล ให้ใจเย็น ๆ อย่าใจร้อน
    ให้พิจารณา มหาพิจารณา มาก มาก มากด้วยนะครับฝากด้วย
    นัตธิ สันติ ปรมัง สุขัง (ความสุขอื่นใดเหนือความสงบเป็นไม่มี)
     

แชร์หน้านี้

Loading...