การจัดแสงมาตราฐานในการพิจารณา"พระสมเด็จวัดระฆัง พิมพ์นิยม"

ดูซอกพระกัจฉะ ตื้น
ปลายฐานล่าง ไม่ชัดเจน
ฐานที่สอง ยังทำพิมพ์ไม่ถูกหลัก
พิมพ์ นูนเป็นลักษณะนูนภูเขา ก็เพราะเลียนพิมพ์มาหลายทอด
เท่านี้ก็ไม่ต้องพิจารณาแล้วขอรับ ท่าน

 

เนื้อพระใหม่ ตึงเรียบ ทั้งหน้าทั้งหลัง
สีเป็นสีเคมี ลองพิจารณาดูนะขอรับว่าเป็นพระยุคเก่าหรือไม่

 

เรียนท่านสมาชิก พิจารณาเพ่ิมเติมเห็น"รอยกดทับ"ทั้งด้านหน้า และด้านหลัง เป็นรอยกดทับท่ีมีน้ำหนักไม่มาก ตามผลการวิเคราะห์ในเบื้องต้นว่าน่าจะอยู่ท่ีตำแหน่ง 30%(จากบนลงล่าง)ก็มีความใกล้เคียงขึ้นมา ก็ยังมีลุ้นครับท่าน.

 

ช่วยพิจารณาหน่อยครับ

 

เรียนท่านสมาชิก ดูจากพิมพ์แล้วไม่ค่อยคุ้นเท่าไหร่ ส่วนเนื้อหาข้าพเจ้าจะช่วยจัดแสงให้ใหม่ เพื่อให้ง่ายต่อการพิจารณา

 

พระสมเด็จเนื้อกล้วยหอมหรือฟักทองมีหรือเปล่าครับ

เรียนท่านผู้รู้ครับขอทราบอายุและผู้สร้างครับ

 

เรียนท่านสมาชิก ภาพถ่าย"พระสมเด็จ"องค์นี้จัดอยู่ในแม่พิมพ์ของ"หลวงสิทธิการ"(ช่างหลวง)ในยุคปี 2380-2404 โดยประมาณ"เก๊,แท้"ไม่ขอฟันธง ก็ขอให้ท่านสมาชิกลองต่อยอดดูอีกที ส่วนเรื่อง"เนื้อกล้วยหอม,เนื้อฟักทอง"น่าจะใช้เป็นส่วนผสมในการสร้าง"พระสมเด็จ"ของแต่ละสำนักครับท่าน.

 

ลักษณะ"รอยกัดแทะ"ของ(ตัวกินพระ และแมลงสาบ)"พระสมเด็จ"องค์นี้ วางอยู่บนถาดบนหลังตู้ไม้ของคุณแม่ มาตั้งแต่ข้าพเจ้าเด็กๆ ข้าพเจ้าชอบหยิบลงมาดู วันหนึ่งได้เห็นทั้ง"ตัวกินพระ"กัดแทะอยู่บนพื้นผิว และ"ตัวแมลงสาบ"กัดแทะอยู่บริเวณขอบของ"พระสมเด็จ"ด้วยตาของข้าพเจ้าเอง จึงขอนำเสนอภาพ เพื่อใช้เป็นแนวทางของการศึกษาเกี่ยวกับ"ลักษณะพื้นผิวของ พระสมเด็จ ท่ีถูกกัดแทะโดย ตัวกินพระ และแมลงสาป"ว่าเป็นอย่างไร
พื้นผิวท่ีถูกกัดแทะด้วย"ตัวกินพระ+แมลงสาบ"

 

ภาพขอบด้านหลังท่ีถูกกัดแทะด้วย"แมลงสาบ"

 

"รอยม้วนพับ"ท่ีเกิดขึ้นบริเวณ ขอบซุ้มครอบแก้วด้านข้าง"พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่"ท่ีเกิดขึ้นโดยธรรมชาติ+กาลเวลา ท่ีนานพอท่ีจะทำให้เกิดลักษณะเช่นนี้ได้ ข้าพเจ้าเห็นว่ามีความสำคัญในการวิเคราะห์"เนื้อแท้ พระสมเด็จวัดระฆัง"จึงขอแสดงภาพ ให้ได้พิจารณา เชิงวิเคราะห์ ตามความเข้าใจ ของแต่ละท่านว่าเห็นสมควรอย่างไร
"เอกลักษณ์เฉพาะใน พระสมเด็จวัดระฆัง"

 

เรียนคุณ pathommatash รบกวนพิจารณาหลังและข้างพระสมเด็จครับ

 

ดูให้ผมด้วย ครับ ผม ท่าน Pathommatash ขอบคุณครับ

 

รบกวนช่วยวิเคราะห์ให้ด้วยครับท่าน ขอบคุณครับ

รบกวนช่วยวิเคราะห์ให้ด้วยครับท่าน ขอบคุณครับ

 

ขอรบกวนเพิ่มเติมครับท่าน ขอบคุณครับ

ขอรบกวนช่วยวิเคราะห์เพิ่มเติมครับท่าน ขอบคุณมากครับ

 

รบกวนด้วยครับท่าน ไม่แน่ใจว่าเป็นของวัดระฆัง หรือของหลวงปู่ศุข

 

เรียนท่านสมาชิก ขออนุญาตพิจารณาตรงตามภาพท่ีเห็นนะครับ ส่วนผสมในเนื้อ"พระผง"เป็นสูตรเดียวกับ"สมเด็จวัดระฆัง"ขอเรียกว่าเป็น"มวลสาร"เพื่อความเข้าใจ มีครบสูตร เป็นการตัดจากหลังมาหน้า ในขณะยกใบตัดขึ้น เนื้อยืดตามใบตัดขึ้นมา ผู้ตัดจึงได้ใช้มือปาดลง จนมีลักษณะอย่างท่ีเห็น เมื่อได้พิจารณาถึงลักษณะของ"เนื้อหา"โดยภาพรวมท่ีบ่งบอกถึงความเก่าคิดว่ายัง"ก้ำก่ึง"ว่าถึงยุคหรือไม่ ก็ขอให้ท่านสมาชิก ลองวิเคราะห์ข้อมูลเพ่ิมเติมอีกทีครับ

 

เรียนท่านสมาชิก จัดว่าอยู่ในลักษณะท่ีเรียกว่า"พิมพ์ใหญ่"เนื้อหาลักษณะเช่นนี้ มีส่วนผสมของผง"พระสมเด็จวัดระฆัง"อยู่มาก น่าจะเป็นของ"หลวงพ่อสุพจน์ วัดสุทัศน์"สร้างปี 2484 หรือไม่ก็"หลวงปู่หิน วัดระฆัง"ท่ีสร้างปี 2482 เพราะคำนวณอายุดูแล้ว น่าจะอยู่ราวๆนี้ครับท่าน(เป็นการวิเคราะห์ ไม่ถือเป็นข้อยุติ)

 

เรียนท่านสมาชิก จัดอยู่ใน"พิมพ์ใหญ่"เนื้อหา"รอยแตกราน"เป็นธรรมชาติ สวยงาม แต่สำหรับ"รอยคราบ"ไม่เป็นธรรมชาติเลย พิจารณาท่ีอายุยัง"ไม่เก่าถึงยุค"อยู่ราว 60-70 ปี ยังไงท่านสมาชิกลองต่อยอดดูอีกทีครับ.

 

เรียนท่านสมาชิก ขออนุญาตพิจารณาเฉพาะ"องค์ท่ีมีคราบ"ลักษณะเช่นนี้เป็น"คราบเทียมครับ เม่ือประมาณ 20 ปีท่ีแล้ว ข้าพเจ้าเคยเช่าหาลักษณะ"คราบกรุ"เช่นนี้อยู่หลายสิบองค์ นำมาแช่น้ำร้อน แล้วดมดูจะมีกล่ินสารเคมี แรงมาก,คราบมีความแข็งมากครับ สาเหตุท่ีข้าพเจ้าไม่สามารถพิจารณา"องค์เนื้อขาว"ได้เพราะครูบาอาจารย์ ว่าให้ข้ามองค์ท่ีแตกทางด้านหลังครับท่าน.

 

เรียนท่านสมาชิก พิจารณาท่ี"รัก,ชาด,ทอง"ดูเก่ามาก น่าจะเป็น 100 ปี คราบกรุก็ดูดี น่าจะเป็น"พิมพ์พิเศษ"ของ"พระสมเด็จวัดพระแก้ว"โดยส่วนตัว องค์รวมดูว่า"แท้"แต่เสียดายไม่น่าแตกเลยนะครับ ท่านอาจารย์ไพรพนา ศรีเสน เช่ียวชาญใน"พระสมเด็จ"ลักษณะอย่างนี้มาก ยังไงเรียนเชิญท่านท่ี(พระสมเด็จเว็บบอร์ด)อีกครั้ง เพื่อความมั่นใจเต็ม 100%